現状維持を前提とした交換費用
焼結炉のレンガやヒーターの交換は、あらかじめ想定されている定期的な部材交換であり、設備の能力向上や性能のグレードアップを伴わず、現状の機能を維持するためのものであれば、原則として修繕費として取り扱う整理が考えられると思います。
同様に、めっき装置の整流器交換についても、故障や劣化に伴う同等品への取替えであり、処理能力の増加や品質向上などがなければ、修繕費として扱える可能性が高いと考えています。
では、スパッタ装置のチラー交換についても、同じく既存機能の維持回復を目的とした同等品への交換で、能力増強や使用可能期間の明確な延長を伴わない場合は、修繕費としてよいと考えてよいでしょうか。
どこかで線引きしたい思っておりますが参考例ないでしょうか
- 投稿日：2026/08/06
- 回答件数：5件
税理士・会計事務所からの回答
クローバー会計事務所
東京都中央区日本橋蛎殻町１－３５－２グレインズビル５階５４号室
確認
こちらの回答をベストアンサーにしますか？
メールアドレスをご入力の上、OKボタンを押してください。- 質問投稿時に入力した本人認証用のメールアドレスを入力してください。
- ご入力いただいたメールアドレスは本人認証に使用されます。公開されることはございません。
焼結炉のレンガ・ヒーター、めっき装置の整流器と同様に、スパッタ装置のチラー交換も、故障・劣化した部品を同等品へ交換し、設備本来の機能を維持・回復する目的であれば、原則として修繕費として取り扱えると考えられます。一方、冷却能力の向上、生産能力・品質の改善、耐用年数の明確な延長につながる場合は資本的支出となる可能性があります。線引きの参考としては、交換理由、交換前後の仕様（能力・性能）、メーカー資料や見積書の記載内容を確認し、「原状回復か、性能向上か」で判断するのが実務上有効です（税務上の修繕費と資本的支出の基本的判定基準）。
回答日：2026-08-07
相田会計事務所
東京都文京区千石３－１４－５パークハイム千石４０３
確認
こちらの回答をベストアンサーにしますか？
メールアドレスをご入力の上、OKボタンを押してください。- 質問投稿時に入力した本人認証用のメールアドレスを入力してください。
- ご入力いただいたメールアドレスは本人認証に使用されます。公開されることはございません。
継続的な基準になるものですね。これは、自社内で検討したうえで、顧問税理士の方と協議して、想定される領域を把握された方が整理したほうが安全です。事例等は、判例や、裁決等、検索すれば山のようにありますし、通達等の国税側のものも網羅的に整理しておけば安定した処理の根拠になりますから。
回答日：2026-08-07
公認会計士税理士甲田拓也事務所
東京都新宿区西新宿１－２６－２新宿野村ビル２３階
確認
こちらの回答をベストアンサーにしますか？
メールアドレスをご入力の上、OKボタンを押してください。- 質問投稿時に入力した本人認証用のメールアドレスを入力してください。
- ご入力いただいたメールアドレスは本人認証に使用されます。公開されることはございません。
ご認識のとおり、
スパッタ装置のチラーについても、
故障・劣化に伴う同等品への交換で、
設備の能力向上やグレードアップを目的としたものでなければ、
基本的には修繕費として処理することが考えられます。
また、
税務上は、修繕費か資本的支出か判断が難しい場合でも、
支出額が60万円未満、または、
固定資産の前期末取得価額のおおむね10％以下であれば、
修繕費として処理できる取扱いが設けられています。
（国税庁タックスアンサーNo.5402より）
そのため、実務上の線引きとしては、
●劣化・故障したものを同等品に交換しただけか？
→ YESであれば、まず修繕費を検討
●判断が難しい場合
→ 60万円未満または取得価額のおおむね10％以下かを確認
という順番で考えると分かりやすいと思います。
ただし、明らかに性能や処理能力が向上するような交換については、
金額だけではなく、固定資産（資本的支出）としての検討が必要になります。
【まとめ】
・同等品への交換は、一般的に修繕費として取り扱われます。
・判断に迷う場合は、60万円・取得価額の10％基準も参考になります。
・性能向上などを伴う場合は、資本的支出を検討します。
※本回答は、一般的な前提に基づく参考意見を示したものであり、
個別具体的な事情や事実関係によって結論が異なる場合があります。
実際の申告・手続等を行う際は、
必ず最寄りの税理士等の専門家へご相談・ご確認ください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
もし差し支えなければ、
ベストアンサーにご選定いただけますと、
大変励みになります！
どうぞよろしくお願いいたします。回答日：2026-08-07
- No Image吉田均税理士事務所
大阪府堺市堺区南田出井町３丁４番２号クレスト泉１０３号
確認
こちらの回答をベストアンサーにしますか？
メールアドレスをご入力の上、OKボタンを押してください。- 質問投稿時に入力した本人認証用のメールアドレスを入力してください。
- ご入力いただいたメールアドレスは本人認証に使用されます。公開されることはございません。
「スパッタ装置のチラー交換についても、同じく既存機能の維持回復を目的とした同等品への交換で、能力増強や使用可能期間の明確な延長を伴わない場合は、修繕費」との質問文を読ませていただきましたかぎり、修繕費になると思います。
ただ、修繕費と資本的支出については、個別の判断が必要です。
個別の機械ごとの詳細な判断は、質問者の実情がわかる最寄りの顧問等の税理士への個別相談をお願いいたします。税理士に相談していただいたうえで、税務署に確認してください。回答日：2026-08-07
ふじみの会計事務所埼玉県ふじみ野市鶴ケ岡3-5-8
確認
こちらの回答をベストアンサーにしますか？
メールアドレスをご入力の上、OKボタンを押してください。- 質問投稿時に入力した本人認証用のメールアドレスを入力してください。
- ご入力いただいたメールアドレスは本人認証に使用されます。公開されることはございません。
ご認識のとおり、同等品への交換で、能力の向上や使用可能期間の延長を伴わなければ、チラーの交換も修繕費と考えられます。法人を前提に、線引きの実務で落としやすい点を補足します。
①「どの資産の修理か」を先に決める
法人税基本通達7-8-3の（注）では、一つの設備が2以上の資産で構成されている場合、判定は設備を構成する個々の資産ごとに行うとされています。
チラーを装置本体と別の資産として固定資産台帳に載せている場合は、60万円・10％基準の「取得価額」もチラー単体の金額で見ます。
また、別資産のチラーを丸ごと入れ替える場合は、部品の交換ではなく、資産の買替え（新資産の取得と旧資産の除却）とみられる可能性があります。まず台帳上の扱いを確認してください。
②判定の順番を社内ルールにする
通達の順に並べると、次のとおりです。
・20万円未満、またはおおむね3年以内の周期で行う交換は修繕費（7-8-3）。レンガ・ヒーターのような定期交換は、過去の交換実績で周期を示せると説明しやすくなります
・性能の高い部品への交換は、通常の取替え費用を超える部分だけが資本的支出（7-8-1(3)）。同等品が製造中止で後継機になった場合も、この考え方で整理できます
・区分が明らかでない金額は、60万円未満または前期末取得価額のおおむね10％以下なら修繕費（7-8-4）
・それでも残る金額は、30％相当額と前期末取得価額の10％相当額のいずれか少ない額を修繕費、残額を資本的支出とする継続経理も認められます（7-8-5）
③残しておく資料
交換理由（故障・劣化の記録）、新旧の型式と冷却能力などの仕様比較、見積書の内訳、過去の交換実績です。
「能力が上がっていない」ことを仕様で示せるかが、同等品の交換かどうかの分かれ目になります。
根拠：国税庁タックスアンサーNo.5402、法人税基本通達7-8-1～7-8-5
※本回答は一般的な情報提供を目的としたものです。詳細な判断は管轄の税務署への確認や、税理士への個別相談をお願いいたします。回答日：2026-09-28
税理士探しは弥生にお任せ
自分で税理士を探したい方へ
質問回答ランキング
ランキングとは、「弥生のかんたん税理士相談」での回答などの活動を基に独自にランキング化したものです。
1ふじみの会計事務所
埼玉県ふじみ野市鶴ケ岡3-5-8
詳しく確認する
2吉田均税理士事務所
No Image大阪府堺市堺区南田出井町３丁４番２号クレスト泉１０３号
詳しく確認する
3平賀大二郎税理士事務所
東京都新宿区高田馬場1丁目31番8号高田馬場ダイカンプラザ805
詳しく確認する
4位 公認会計士税理士甲田拓也事務所東京都新宿区西新宿１－２６－２新宿野村ビル２３階
詳しく確認する
5位 相田会計事務所東京都文京区千石３－１４－５パークハイム千石４０３
詳しく確認する
6位 クローバー会計事務所東京都中央区日本橋蛎殻町１－３５－２グレインズビル５階５４号室
詳しく確認する
7位 税理士川田英郎事務所北海道深川市三条１０番２４号税理士川田英郎事務所
詳しく確認する
8位 浅川太一税理士事務所東京都杉並区高円寺北２－１８－７千恵ビル４０２号
詳しく確認する
9位 岸本潤征税理士事務所福井県敦賀市呉竹町１丁目３２番地２３ＣＯＭＦＯＲＩＡ呉竹２０１号室
詳しく確認する
10位 税理士法人とおやま東京都新宿区高田馬場１－３１－１８高田馬場センタービル６Ｆ
詳しく確認する
